Un visón que cruza frente a una cámara trampa en el borde de un humedal protegido.
Un castor arrasando con el bosque nativo de la Patagonia chilena.
Un perro asilvestrado registrado tres noches seguidas en un hábitat de Canquén colorado, Punta Arenas.
Un conejo europeo comiendo plántulas de un proyecto de Restauración Ecológica.
Ninguna de estas escenas es hipotética, son registros de cámaras trampa
Las especies exóticas invasoras (EEI) están presentes en gran parte del territorio nacional y aparecen con frecuencia en monitoreos asociados a proyectos con Resolución de Calificación Ambiental.
Entonces, ¿Qué hacer cuando aparecen en el área de influencia de tu proyecto? El mapa del problema
Primero, una distinción clave:
Especie exótica: aquella que ha sido introducida fuera de su distribución natural histórica.
Especie exótica invasora (EEI): aquella especie exótica que logra establecerse, expandirse y generar impactos ecológicos, económicos o sanitarios significativos.
No todas las especies exóticas son invasoras. Pero cuando lo son, el impacto puede ser estructural.
Un estudio coordinado por el Centro de Análisis de Políticas Públicas (CAPP) de la Universidad de Chile, encargado por el Ministerio del Medio Ambiente en el marco del proyecto GEF/PNUD, identificó al menos 128 especies exóticas invasoras (EEI) distribuidas a lo largo del territorio chileno. De esas, 27 fueron priorizadas como amenaza directa para la biodiversidad: la avispa chaqueta amarilla, el didymo (moco de roca), el visón, el castor, la zarzamora, el conejo europeo y el jabalí, entre otras.
El sur de Chile concentra la mayor densidad de EEI, especialmente en los bosques templados. Pero la amenaza tiene alcance nacional:
El visón americano (Neovison vison) y el castor (Castor canadensis) fueron introducidos en Argentina en el siglo XX con fines peleteros. Posteriormente escaparon o fueron liberados, cruzaron la cordillera y hoy se encuentran ampliamente distribuidos en el sur de Chile, generando alteraciones profundas en ecosistemas ribereños y bosques.
Los perros asilvestrados están presentes en todo el territorio. según cifras de CONAF, el 86% de las áreas protegidas del SNASPE reporta amenaza por perros y gatos. Entre 2023 y 2024, el Centro de Rehabilitación de Fauna Silvestre de la Universidad de Concepción recibió 39 pudúes, de los cuales el 44% ingresó por ataques de perros.
El impacto es ecológico y productivo. Según estimaciones globales publicadas en la revista Nature (IPBES, 2023), las especies exóticas invasoras generan costos superiores a US$ 423.000 millones anuales a nivel mundial, considerando pérdidas productivas, daños ecosistémicos y costos de control. En Chile, el castor en Tierra del Fuego ha generado pérdidas millonarias por degradación de bosques y alteración de cursos de agua.
¿Por qué esto le importa a un titular de RCA?
Los proyectos con Resolución de Calificación Ambiental suelen incorporar compromisos voluntarios de los componentes flora y fauna que suelen incluir medidas de mitigación, compensación y seguimiento diseñadas para proteger un ecosistema o alguna especie en estado de conservación.
Esas medidas pueden perder efectividad si no se considera la presencia de especies exóticas invasoras.
Por ejemplo:
No es técnicamente idóneo implementar una restauración o reforestación como medida compensatoria si existe presencia activa de castores o conejos en el área. La tasa de mortalidad de las plantas será elevada, comprometiendo el objetivo ecológico de la medida. En estos casos, puede ser más eficiente y ambientalmente coherente priorizar un plan de control o erradicación de especies exóticas invasoras antes de ejecutar la restauración.
El monitoreo de fauna no solo detecta especies nativas de interés. También permite identificar amenazas activas que afectan la efectividad de las medidas comprometidas.
La Ley 21.600 que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP) asigna a este nuevo servicio la facultad de elaborar y ejecutar planes de prevención, control y erradicación de EEI, además de definir zonas vulnerables frente a estas amenazas.
La ley también permite al SBAP proponer al Ministerio del Medio Ambiente la nómina oficial de especies calificadas como exóticas invasoras. Eso significa que la institucionalidad ambiental tiene mandato explícito para actuar, y que la información de monitoreo de EEI generada por los titulares de proyectos puede alimentar esas decisiones.
El caso de los perros asilvestrados: un problema sin solución legislativa
Los perros asilvestrados son, probablemente, la amenaza a la fauna nativa más visible y políticamente más difícil de gestionar en Chile. La Cámara de Diputados rechazó en abril de 2024 — con 99 votos en contra, 19 a favor y 21 abstenciones — un proyecto de ley que buscaba declararlos especie exótica invasora y permitir su control bajo la Ley de Caza.
El debate es complejo. Para la comunidad científica, los perros asilvestrados depredan fauna nativa, transmiten enfermedades a zorros y otras especies, y generan efectos letales directos sobre animales en categoría de conservación. El pudú y el zorro chilote — el cánido más amenazado de extinción en el mundo — son víctimas documentadas de ataques de jaurías, especialmente en Chiloé y la Región de los Lagos.
Desde la perspectiva animalista, el problema de origen es el abandono por parte de los dueños. Matar perros resuelve el síntoma, argumentan, y profundiza una injusticia cuya raíz está en la tenencia irresponsable.
Mientras el marco legal sigue sin resolverse, las cámaras trampa registran ambas caras del problema: fauna nativa y amenazas coexistiendo en esos espacios. Esos registros son información valiosa para dimensionar el impacto y fundamentar decisiones de manejo.
Qué monitorear y cómo reportarlo
Actualmente existen diversas metodologías para el monitoreo de fauna silvestre:
- Estaciones de monitoreo con Cámaras trampa
- Transectos lineales
- Puntos de observación radio fijo
- Trampas de captura viva
Entre ellas, las cámaras trampa destacan por su capacidad de generar registros 24 horas al día, 7 días a la semana, durante todo el año, permitiendo detectar tanto fauna nativa como invasoras.
Un registro visual documentado permite evaluar técnicamente la situación y definir cursos de acción acordes a la normativa vigente.
Un buen monitoreo integra metodologías: Detecta la presencia de fauna mediante cámaras, posteriormente mediante puntos de observación cuantifica la frecuencia y con trampas de captura viva/muerta se procede a controlar la fauna exótica.
Sin datos, no hay gestión posible.
Las especies invasoras más relevantes para el monitoreo de fauna terrestre en Chile, incluyen:
- Visón americano (presente en ríos y humedales del sur),
- Jabalí (en expansión en la zona centro-sur)
- Ciervo rojo (Región de la Araucanía y Los Ríos)
- Conejo europeo (ampliamente distribuido)
- Liebre europea
- Perros asilvestrados.
Para efectos de reporte ante la SMA, los registros de EEI deben incluirse en las planillas de biodiversidad basadas en Darwin Core, bajo la R.E. N°343/2022.
Cada registro de especie invasora requiere el mismo estándar de información que una especie nativa:
- Nombre científico
- Coordenadas en WGS 84
- Fecha
- Método
- Observador
La amenaza también es un dato ambiental.
Plataformas de fotomonitoreo: dónde se almacenan los registros de amenazas
Snapshot Chile representa una nueva etapa en el monitoreo de fauna en el país.
Esta La plataforma, impulsada por CONAF, el SBAP y universidades (UACh, PUC), integra los registros de fotomonitoreo de más de 2.000 cámaras trampa instaladas en 35 áreas protegidas. Una de sus funciones centrales es identificar amenazas para los objetos de conservación, incluyendo especies exóticas invasoras.
Su valor radica en:
- Estandarización metodológica
- Escalabilidad de datos
- Integración con redes internacionales
- Apoyo a investigación científica
Los proyectos pueden solicitar su incorporación a la plataforma, siempre que cumplan estándares de calidad metodológica y especificaciones técnicas de equipos.
Integrar un proyecto a Snapshot Chile permite:
- Contribuir a investigación nacional
- Comparar resultados con otras áreas
- Fortalecer la trazabilidad del monitoreo
- Aumentar el valor científico de los datos generado
El monitoreo privado puede aportar al conocimiento público.
Mientras que la plataforma fotomonitoreo.cl muestra cómo los guardaparques utilizan las cámaras trampa para detectar tanto fauna nativa como amenazas, y cómo esa información alimenta las decisiones de gestión en cada área protegida.
Los titulares de proyectos con compromisos voluntarios pueden utilizar o contribuir con registros bajo metodologias validadas a estas plataformas.
El punto clave para los titulares
La SMA ha iniciado procedimientos sancionatorios vinculados a fauna en proyectos de diversa escala. En diciembre de 2024, por ejemplo, formuló cargos contra el Parque Eólico Negrete por impactos no previstos sobre murciélagos. En otros casos, la falta de ejecución de planes de rescate y relocalización de fauna derivó en procesos sancionatorios con cargos graves. El cumplimiento ambiental en biodiversidad se fiscaliza activamente, y las EEI son parte de ese paisaje.
Los compromisos voluntarios de los componentes flora y fauna se ejecutan en un territorio dinámico, donde las especies exóticas invasoras pueden alterar significativamente la efectividad de las medidas y la autoridad ambiental mira con creciente atención.
Detectar su presencia tempranamente permite:
- Ajustar medidas de compensación
- Priorizar control antes que restauración
- Reducir pérdidas económicas
- Fundamentar decisiones técnicas ante fiscalización
No se puede controlar lo que no se monitorea.
La gestión efectiva de EEI comienza con datos confiables.
Registrar, reportar y gestionar. Esas tres acciones, aplicadas con consistencia, reducen la exposición regulatoria y mejoran la calidad de la información disponible para tomar decisiones de manejo. Las cámaras trampa capturan la foto. El trabajo empieza cuando alguien se sienta a analizar qué aparece en ella.
¿Necesitas integrar el monitoreo de especies invasoras a tus compromisos voluntarios del componente fauna?
En GreenRiver diseñamos y ejecutamos monitoreos de fauna con cámaras trampa y otras metodologias técnicas, generando datos trazables y reportables ante la SMA.
Además, contamos con equipos habilitados y permisos de caza vigentes para apoyar la elaboración e implementación de planes de control de especies exóticas invasoras, cuando la evaluación técnica lo requiere.
Acompañamos el cumplimiento ambiental desde la obtención de tu RCA.
¿Cuántas especies exóticas invasoras hay en Chile?
Un estudio del Centro de Análisis de Políticas Públicas (CAPP) de la Universidad de Chile, encargado por el Ministerio del Medio Ambiente en el marco del proyecto GEF/PNUD, identificó al menos 128 especies exóticas invasoras en el territorio chileno. De esas, 27 fueron priorizadas como amenaza directa para la biodiversidad, incluyendo la avispa chaqueta amarilla, el visón, el castor, el jabalí, la zarzamora y los perros asilvestrados.
¿Los perros asilvestrados son una especie exótica invasora en Chile?
Actualmente, los perros asilvestrados carecen de una categorización legal definitiva como especie exótica invasora en Chile. En abril de 2024, la Cámara de Diputados rechazó con 99 votos en contra un proyecto de ley que buscaba declararlos como tal y permitir su control bajo la Ley de Caza. El debate sigue abierto entre la comunidad científica, que documenta ataques de jaurías a fauna nativa como pudúes y zorros chilotes, y organizaciones animalistas que apuntan a la tenencia irresponsable como causa de fondo.
¿Qué especies invasoras afectan la fauna nativa en el sur de Chile?
Los bosques templados del sur concentran la mayor cantidad de especies exóticas invasoras. Las más relevantes para la fauna terrestre incluyen el visón americano (que depreda aves acuáticas y compite con el huillín), el jabalí (en expansión en la zona centro-sur, destruye regeneración vegetal), el ciervo rojo (regiones de la Araucanía y Los Ríos), el conejo europeo, la liebre europea y los perros asilvestrados, presentes en todo el territorio nacional.
¿Debo reportar especies invasoras detectadas por cámaras trampa en mi RCA?
Sí. Los registros de especies exóticas invasoras detectadas durante monitoreos de fauna deben incluirse en las planillas de biodiversidad basadas en Darwin Core exigidas por la SMA bajo la R.E. N°343/2022. Cada registro de visón, perro asilvestrado o jabalí capturado por una cámara trampa requiere el mismo tratamiento de datos que un registro de especie nativa: nombre científico, coordenadas, fecha, método y observador.
¿Qué rol tiene el SBAP respecto a las especies exóticas invasoras?
La Ley 21.600 que creó el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas asigna al SBAP la facultad de elaborar y ejecutar planes de prevención, control y erradicación de especies exóticas invasoras, proponer al Ministerio del Medio Ambiente la nómina oficial de EEI, definir zonas vulnerables y autorizar o denegar la captura de especies exóticas dentro de áreas protegidas. Esta competencia refuerza la importancia de documentar la presencia de EEI en los monitoreos de biodiversidad.
¿Cómo afectan las especies invasoras al cumplimiento de compromisos de biodiversidad de una RCA?
Las EEI pueden comprometer la efectividad de las medidas de mitigación, compensación y restauración ecológica establecidas en una RCA. Un plan de restauración pierde efectividad si el área restaurada es colonizada por jabalíes. Una barrera de exclusión de ganado resulta insuficiente si los perros asilvestrados la sortean. Documentar la presencia de EEI en el área de influencia del proyecto permite anticipar estos problemas y fundamentar ajustes en las medidas de manejo antes de que la fiscalización los identifique.
Revisa nuestro blog sobre Cómo reportar datos de biodiversidad a la SMA: lo que necesitas saber sobre la R.E. N°343/2022
